<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/24/2015 3:42 AM, Corey Dean wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:41B8EB4E-78F0-4E84-A3CD-85D03AC87321@repeater.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div>One of the Main reasons I was looking for this in acid and
        now the pi2 is due to the blob.  Some of us ordered a bunch just
        to find you could't get to the chip to modify it.<br>
        <br>
        Corey N3FE</div>
      <div><br>
        On Jun 24, 2015, at 2:11 AM, Doug Crompton <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:doug@crompton.com">doug@crompton.com</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
          <div dir="ltr"><font style="" color="#000000"
              face="Tahoma,sans-serif">I often get requests for GPIO
              control of COS and PTT on the BBB and RPi2. While we are
              going to have that capability in the next release at least
              for the RPi2 I often wonder why the great desire to do
              this and what the problem is with just modifying the FOB.
              No matter where the I/O control comes from you still have
              to build a minimal interface for the signals. Having it
              all come from one place, the FOB, has several advantages.
              One is you can use the code as it is now, the other is is
              you are not tying up I/O on the main board and running
              wires from two different places.<br>
              <br>
              In our testing I have built and tested it both ways GPIO 
              from the RPi2 or the FOB and I honestly think it is easier
              to just modify the FOB. I have written an article showing
              an easy way to modify the FOB that I think most hams who
              have soldering and small construction experience could
              handle. It saves you about $70/node to do this and a
              couple of hours of your time. The article is in the how-to
              section at <a moz-do-not-send="true"
                href="http://hamvoip.org">hamvoip.org</a> <br>
              <br>
              Here is a direct link to it -<br>
              <br>
               <a moz-do-not-send="true"
                href="http://crompton.com/hamradio/usb_fob_simple_modification/"
                target="_blank">http://crompton.com/hamradio/usb_fob_simple_modification/</a><br>
            </font><font style="" face="Tahoma,sans-serif"><br>
            </font><font style="" face="Tahoma,sans-serif">So give it a
              try. You certainly don't have much to lose at about $3.50
              in single quantities!</font><br>
            <br>
            <font style="" face="Tahoma,sans-serif">I would be glad to
              answer any questions you may have about this projec</font>t.<br>
            <br>
            <b><font style="font-size:16pt;" size="4">73 Doug</font><font
                style="font-size:16pt;" size="4"><br>
              </font><font style="font-size:16pt;" size="4">WA3DSP</font><font
                style="font-size:16pt;" size="4"><br>
              </font><font style="font-size:16pt;" size="4"><a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.crompton.com/hamradio">http://www.crompton.com/hamradio</a></font></b><font
              style="font-size:16pt;" size="4"><br>
            </font> </div>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span></span><br>
          <span>arm-allstar mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:arm-allstar@hamvoip.org">arm-allstar@hamvoip.org</a></span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.hamvoip.org/cgi-bin/mailman/listinfo/arm-allstar">http://lists.hamvoip.org/cgi-bin/mailman/listinfo/arm-allstar</a></span><br>
          <span></span><br>
          <span>Visit the BBB web page - <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.crompton.com/hamradio/BeagleBoneBlackAllstar/">http://www.crompton.com/hamradio/BeagleBoneBlackAllstar/</a></span></div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________

arm-allstar mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:arm-allstar@hamvoip.org">arm-allstar@hamvoip.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hamvoip.org/cgi-bin/mailman/listinfo/arm-allstar">http://lists.hamvoip.org/cgi-bin/mailman/listinfo/arm-allstar</a>

Visit the BBB web page - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crompton.com/hamradio/BeagleBoneBlackAllstar/">http://www.crompton.com/hamradio/BeagleBoneBlackAllstar/</a></pre>
    </blockquote>
    For me, it is my eye site, isn't as good as it use to be and
    everything has gotten way to small.<br>
    Just finished up building a controller and had to use a 5x
    magnifier.  At least when you bread board stuff you can space things
    2 microns further apart than half an atom:)<br>
    I think most hams are older now.  I don't see the younger crowd
    getting in to the hobby, sad to say.  So size of stuff is more
    important to me now.  As I wont tackle a project that requires a lot
    of smt components.<br>
    Mike<br>
  </body>
</html>